Bitte teilen:

Techniken zur Angelhaken-Entfernung für Hausärzte

Bisher hatte ich nur einen Patienten mit einer Angelhaken-Verletzung, aber das bleibt unvergesslich! Es gibt vier gängige Methoden, um einen Angelhaken zu entfernen, die im Journal American Family Physician gut erklärt werden:

  • Retrograde Technik: die einfachste Methode, die jedoch nur manchmal funktioniert.
  • Schnur-Reissen-Technik: normalerweise die am wenigsten traumatische, da sie keine neuen Wunden erzeugt, aber man muss mit der Methode gut vertraut sein (und Unbeteiligte sollten aufpassen!). Hier ein 3-min-Video.
  • Vorstoß- und Schneide-Technik: die am häufigsten verwendete Methode, da sie eine hohe Erfolgsquote hat.
  • Nadel-Abdeckungs-Technik: funktioniert gut bei großen Haken die oberflächlich eingebettet oder in schlaffen Hautbereichen sind. Hier ein 3-min-Video dazu.

Vorher: Stelle sicher, dass der Haken sicher entfernbar ist (cave: Auge, Hals, Genitalien, Nerven, Arterien oder Schleimhäute). Identifiziere den Widerhakentyp indem du den Patienten bittest, ihn zu zeichnen. Und vergiss nicht auf Lidocain, falls notwendig. Nachher: Die Wunde inspizieren, sie regelmäßig reinigen, eine antibiotische Salbe auftragen und den Tetanus-Status überprüfen. Während ein Review (2019) von 165 Patienten zeigte, dass in 57% der Fälle orale Antibiotika verschrieben wurden, wird das vom MSD Manual und Penninger & Fowler’s (4. Edt) nur bei immungeschwächten Patienten oder kontaminierten Wunden routinemäßige empfohlen.

Haftungsausschluss: Diese Website und die damit verbundenen Dienste dienen nur zu Informationszwecken und stellen keine medizinische Beratung dar. Die Nutzung der bereitgestellten Informationen erfolgt ausschließlich auf Ihr eigenes Risiko. Weder der Eigentümer der Website noch die Mitwirkenden können für Verluste, Schäden oder Verletzungen, die sich aus der Nutzung dieser Website oder der Dienste ergeben, verantwortlich gemacht werden. Hier geht es zum Haftungsausschuss.

Essentielle Updates
Von & für Hausärzte.
„spannend, praktisch, evidenzbasiert, kurz“
Kostenlos & pharmafrei.

Mehr Infos & Anmeldung

Mehr zu entdecken

Ist Lecanemab wirksam gegen Alzheimer?

Lecanemab, ein neues Alzheimer-Medikament, wurde kürzlich von der EMA zugelassen. Aber wie wirksam ist es wirklich, wenn man bedenkt, dass die Daten nur einen bescheidenen Nutzen und erhebliche Nebenwirkungen wie Hirnödeme zeigen?

Was bedeutet „NNT“ und warum ist das relevant?

Ein kurzer Artikel um die Number Needed to Treat (NNT) besser zu verstehen. Wie wird sie berechnet, warum ist sie für klinische Entscheidungen wichtig und welche Faktoren beeinflussen ihre Interpretation.

Ist die „Surprise Question“ aussagekräftig?

Die „Surprise Question“ ist ein schnelles Tool zur Einschätzung der Prognose in der Palliativmedizin. Aber ist dieser übliche Bauchgefühl-Check zuverlässig? Hier ein Blick auf die Evidenz!

Teach-Back für Hausärzte: Ein evidenzbasiertes Kommunikations-Tool

Die Teach-Back-Methode ist ein einfaches, evidenzbasiertes und zeitsparendes Kommunikationsinstrument für Hausärzte. Sie verbessert nachweislich das Verständnis und die Erinnerungsfähigkeit von Patienten. Hier findet man alle nötigen Informationen für die praktische Umsetzung.

Paracetamol in der Schwangerschaft und Autismusrisiko: Ein evidenzbasiertes Update

Paracetamol galt lange Zeit als das sicherste Schmerz- und Fiebermittel während der Schwangerschaft. In letzter Zeit wurden Fragen über einen möglichen Zusammenhang zwischen pränataler Paracetamol-Exposition und neurologischen Entwicklungsstörungen wie Autismus aufgeworfen. Dieser Artikel befasst sich mit den wichtigsten Studien, Empfehlungen für die öffentliche Gesundheit und den klinischen Auswirkungen der laufenden Paracetamol-Autismus-Debatte.

Entdecke mehr von Family Medicine Initiative

Jetzt abonnieren, um weiterzulesen und auf das gesamte Archiv zuzugreifen.

Weiterlesen